- El año 2026 empieza bien para Chiara Ferragni. A la influencer italiana le sonríe la Justicia, cosa difícil porque la señora de los ojos vendados anda un poco como la ruleta de los casinos. Pero hay que reconocer que suele ser favorable esta Justicia de jueces, juezas y fiscales con los poderosos. Y Chiara tiene poder, pese a que muchos de sus fans se le echaron atrás.
- Recordamos que Chiara Ferragni fue investigada por estafa agravada y publicidad engañosa en relación con la promoción de productos navideños, especialmente un pandoro de edición limitada y otros artículos presentados como iniciativas benéficas. La acusación sostenía que las campañas daban a entender que parte del precio pagado por los consumidores se destinaba directamente a causas solidarias, en particular al hospital pediátrico Regina Margherita de Turín, cuando las donaciones reales no coincidían con lo que el público pensaba. Es decir, comprabas un pandoro pensando que el margen de beneficio iba para fines benéficos e iba un gran porcentaje para las cuentas bancarias de Chiara.
- El 14 de enero de este recién iniciado año 2026, el Tribunal de Milán absolvió a Chiara Ferragni de todos los cargos penales. El delito fue reclasificado como estafa simple y quedó extinguido debido a que Ferragni ya había realizado pagos compensatorios y donaciones significativas mediante acuerdos privados. El tribunal reconoció que hubo una práctica comercial engañosa, pero consideró que no era suficiente para justificar una condena penal. Sus colaboradores Fabio Damato y Franco Cannillo también fueron absueltos. Todos felices, pues.
- Chiara Ferragni declaró sentirse aliviada tras la sentencia y afirmó que ponía fin a una etapa que describió como una auténtica pesadilla judicial. La Justicia asusta. Nadie quiere sentarse en el banquillo. Es mejor, tener lejos los tribunales, sobre todo cuando eres influencer y vives de los aplausos del público. El caso de Chiara, que se remontaba a 2022 y 2023, generó un amplio debate en Italia sobre la responsabilidad de los influencers y la transparencia en las campañas promocionales vinculadas a causas benéficas.
- Aunque la absolución la libera de consecuencias penales, el tribunal dejó claro que no equivale a una declaración plena de inocencia, sino a la extinción del delito tras los acuerdos económicos alcanzados. Digamos que el dinero arregla el problema. El asunto tuvo un impacto notable en su imagen pública y alimentó discusiones sobre la necesidad de regular con mayor rigor la actividad comercial de figuras influyentes en redes sociales.
- En la Asociación española por la Igualdad de género «Genus Aequalitatem» reiteramos nuestro rechazo a que personas famosas usen a los más desfavorecidos para vender sus productos publicitarios. ¿Hubiera vendido Chiara tantos bizcochitos si no dijera que el beneficio iba para un hospital de niños? Posiblemente no. Esperamos que la influencer italiana haya aprendido la lección y sea como la mujer del César a partir de esta sentencia que le es favorable: debe ser honrada y parecerlo. Lo más difícil es parecer honrada. Y a Chiara se lo dejó claro el largo proceso judicial que casi le acaba con su negocio de influencer en las redes sociales.
